Титов назвал имена предпринимателей, которые желают возвратиться в Россию

Уполномоченный по правам предпринимателей и кандидат на пост президента России Борис Титов назвал имена предпринимателей, желающих возвратиться в Россию. Об этом информирует РБК.

По словам бизнес-омбудсмена, в перечень попали "десятки" предпринимателей, в частности те, в отношении которых в России ведется судебное слушание.

В источнике называются следующие имена: Алексей Бажанов (экс-замглавы Минсельхоза), Сергей Капчук (бывший депутат Свердловской облдумы и генеральный директор ООО "Подшипниковый завод № 6"), Алексей Шматко (бывший совладелец ООО "Часовой завод"), Евгений Петров, Азамат Кильдигушев (экс-начальник ООО "Урало-поволжская строительная компания"), Александр Делис, Александр Байгушев, Павел Власюк (все трое занимали руководящие посты в девелоперской компании "Квартстрой"), Леонид Кураев, Георгий Трефилов (основатель и бывший совладелец холдинга "Марта"), Евгений Рыжов, Виктор Ламаш, Андрей Каковкин (генеральный директор горючее-энергетической компании "Гриф"), Константин Дюльгеров, Владимир Зюзин, Василий Дякун (один из собственников "Единого строительного банка"). Практически аналогичный перечень размещён в Telegram-канале The Bell.

По словам Титова, он послал перечень президенту еще в январе. Но в понедельник пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков объявил, что в администрации президента о перечне определили из сообщений в средствах массовой информации.

А 3 февраля бизнес-омбудсмен провел встречу с покинувшими Россию предпринимателями в Лондоне. На ней находилось порядка 25 человек, в частности бывший совладелец банка "Траст" Илья Юров, бывший первый вице-президент "Роснефти" Анатолий Локтионов, экс-управделами ЮКОС-ЭП Рамиль Бурганов, один из основателей Mr. Doors Максим Валецкий, экс-топ-менеджер "Альфа-Групп" Владимир Ашурков, и бывший обладатель "Евросети" Евгений Чичваркин.

Минобороны обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с ОАО "Авиакор-авиационный завод" 2,2 млрд руб. Соответствующая информация размещена в картотеке дел в абитражном суде.

Иск поступил в суд 6 февраля, он зарегистрирован, но пока не принят к производству (дело № А40-22032/2018). Материалы дела не содержат информации о том, что именно послужило причиной происхождения на стороне завода столь большой задолженности перед министерством. Но категория спора обозначена как "О неисполнении либо ненадлежащем выполнении обязательств по контрактам поставки".

Самарский завод "Авиакор" – одно из наибольших авиастроительных фирм страны. Основная сфера деятельности – строительство, ремонт, обслуживание и поставка запчастей для пассажирских самолетов Ту 154 М и Ан 140. Завод входит в машиностроительный холдинг "Русские машины".

В последних числах Ноября 2017 года поступила информация, что Столичная область и Минобороны подали к заводу четыре иска общей стоимостью 1,598 млрд руб. (подробнее – в материале "К авиазаводу корпорации "Русские машины" подано исков на 1,59 млрд руб."). Все они объединены в одно производство, судья Яна Шудашова рассмотрит спор 4 апреля.

ВС Мордовии признал законным прекращение статуса "юриста в бандане"

Верховный суд Республики Мордовия признал законным прекращение статуса "юриста в бандане" Сергея Наумова. Об этом "Право.ru" сказал Рамиль Ахметгалиев из Интернациональной правозащитной группы "Агора", который защищал интересы Наумова в совещании.

Летом 2017 года Сергей Наумов пришел в судебное совещание по уголовному делу в солнцезащитных очках, футболке, джинсовой куртке-безрукавке, шортах, с повязанным на шее шарфом и бандане на голове. Вследствие этого Президиум Верховного суда Мордовии вынес ему частное распоряжение (см. "Юриста лишили статуса за то, что он пришел в суд в шортах и бандане"). В первых числах Октября Наумов удачно обжаловал это решение в суде, который признал незаконным решение Совета палаты о прекращении адвокатского статуса Наумова и постановил вернуть его в этом статусе (подробнее – в материале "Юрист в шортах и бандане вернет свой статус").

Адвокатская палата Мордовии обжаловала это решение суда в апелляционной инстанции – Верховном суде Республики Мордовия (дело № 33-172/2018). "По результатам рассмотрения суд отменил решение суда первой инстанции в части восстановления статуса Наумова, другими словами практически признал действия Палаты законными и обоснованными", – поведал Ахметгалиев. Он сказал, что мотивировочная часть решения пока недоступна. С ее получением он и Наумов будут определять шаги для предстоящего обжалования.

"Обжаловать точно будем. Вопрос в том, под каким углом, с каким обоснованием. Вариантов может быть масса", – заключил Ахметгалиев.

Он также поведал, что сегодняшнее совещание должно было начаться в 10:30 утра, но одна из судей взяла самоотвод по причине того, что она входит в состав квалификационной коллегии адвокатской палаты. Участники процесса отводов судье не заявляли, выделил защитник прав человека.

Экс-сенатор задержан по подозрению во взятке руководству Смоленского областного суда

Офицеры федеральной службы безопастности провели обыски и задержали экс-сенатора Анатолия Мишнева в Смоленской области, информирует "Пятый канал". Мишнева подозревают в посредничестве при передаче взяток сотрудникам Смоленского облсуда. Ранее суд уже сотрясал скандал, приведший к отставке судьи, около резонансного спора "судебного рейдера" Константина Пономарева с "Кубаньэнерго" и IKEA.

По данным "Пятого канала", размер коррупционных средств, которые были предназначены сотрудникам суда, нашли в 10 миллионов рублей. Сообщается, что обыски и задержания прошли 6 декабря. Официальной информации по делу не озвучивается. В Совете Федерации Анатолий Мишнев работал с 2012 года по 2015 от Смоленской области.

Стоит подчернуть, что в октябре 2017 года начальники бывшие начальники Смоленского облсуда глава Владимир Войтенко и его помощник по уголовным делам Анатолий Петровский сложили с себя полномочия. До этого Войтенко провел на посту председателя два срока, а переизбрание намечалось только на апрель 2018 года.

Ранее в отставку пришлось уйти главе Краснинского районого суда Смоленской области Ирина Цуцкова, которая в прошедшем сезоне взыскала с IKEA в пользу Константина Пономарева 507 миллионов рублей. по делу об аренде дизельных генераторов, а позднее по иску предпринимателя "заморозила" 9,3 млрд рб. на счетах компании. Причиной стало частное определение, вынесенное Главным судом в адрес Цуцковой, и судей Смоленского областного суда Ольгу Иванову, Александра Малькова и Наталию Гузенкову к дисциплинарной ответственности.

Отметим, что в августе 2016 года Цуцкова удовлетворила иск предпринимателя Константина Пономарева, взыскав с IKEA в его пользу боле­е 507 миллионов рублей. Спор касался аренды дизельных генераторов для петербургских гипермаркетов (см. "IKEA выплатит более 500 миллионов рублей. свидетелю по делу Браудера"). Потом коллегия Смоленского областного суда в составе Гузенковой, Ивановой и председательствующего Малькова засилила это решение (см. "Апелляция утвердила взыскание с IKEA 507 миллионов рублей. в пользу предпринимателя Пономарева"). Но судьи Верховного суда, не согласившись со смоленскими сотрудниками, отменили вынесенные ими акты и направили дело на пересмотр в Химкинский горсуд (см. "Верховный суд отменил взыскание с IKEA 507 миллионов рублей. в пользу Пономарева"). Помимо этого, ВС вынес частное определение в отношении всех четверых служителей Фемиды и направил его копии в ВККС, Совет судей Смоленской области и Смоленский областной суд.

Юристы российского киллера № 1 сорвали его экстрадицию из Австрии

Экстрадиция авторитета Аслана Гагиева (Джако) из Австрии снова откладывается, пишет "Коммерсантъ": перед тем как российского киллера № 1 успели посадить на самолет в Вене, его юристы нашли у своего подзащитного аэрофобию.

Гагиев был задержан в Вене в январе 2015 года на основании международного ордера на арест. На родине его считают фаворитом банды, причастной к шестидесяти заказным убийствам. Кроме властей России, но, его выдачи запросили и болгарские, но по делу об применении фальшивого паспорта этой страны.

В ходе продолжительных разбирательств Земельный и Верховный земельный суды Вены отклонили болгарский запрос и поддержали российский, также выдачу Гагиева в Российской Федерации одобрил минюст Австрии (см. "Суд Вены решил выдать России фаворита ОПГ Гагиева"). Но юристы перед отправкой Джако в аэропорт представили справку о том, что за время нахождения в австрийской колонии у него развилась редкая форма аэрофобии.

Пока правоохранители проверяли эти сведенья, юристы снова обжаловали решение об экстрадиции в апелляционной инстанции. Они утверждают, что Россия не сможет обеспечить ни европейские стандарты содержания Гагиева в СИЗО, ни его безопасность в колонии. В случае если жалоба не пройдет, защитники собираются обратиться в ЕСПЧ, а до рассмотрения дела по существу добиться от суда в Страсбурге приостановки решения о выдаче.

Аналогичная тактика разрешила уроженцу Чечни Адаму Осмаеву, которому вменялась подготовка покушения на президента Владимира Владимировича Путина, избежать выдачи с Украины, после чего получить там минимальное наказание (см. "Осужденный за подготовку покушения на Путина попросил о помиловании"). В России же Гагиева, наверное, ожидает пожизненный срок.

ФАС одобрила слияние "Яндекс.Такси" и Uber

Федеральная служба по борьбе с монополизмом согласовала сделку по слиянию двух наибольших игроков на рынке онлайн-агрегаторов пассажироперевозок – Uber и "Яндекс.Такси".

Антимонопольщики одобрили сделку и вместе с тем предписали компаниям обеспечить максимально полное и доступное информирование пользователей о юридическом лице, осуществляющем перевозку с сохранением истории поездок. Также компаниям предписано не запрещать водителям работать с другими онлайн-агрегаторами такси.

"Сейчас на рынке наблюдается тенденция по консолидации действующих игроков и усилению их роли на рынке. Наряду с этим мы понимаем, что развитие конкуренции на таких рынках принципиально важно снабжать даже на самом начальном этапе, чтобы все участники рынка находились в равных условиях. Для действенного развития рынка в условиях добросовестной конкуренции такие меры следует предпринять всем участникам рынка – к тому же их реализация обеспечит защиту прав и интересов потребителя", – поведал заместитель главы ФАС Анатолий Голомолзин.

Основным юридическим консультантом при согласовании сделки в ФАС выступило АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Партнер бюро Наталья Коростелева подчернула, что это первая сделка на рынке агрегаторов такси, которая получила одобрение антимонопольщиков. "Внимание при подготовке ходатайства было уделено вопросам взаимозаменяемости разных способов заказа такси, и актуальным тенденциям развития рынка и значению инновационной составляющей. Полагаю, что уже сейчас соперничество такси во многих случаях реально образовывает публичный транспорт", – отметил советник антимонопольной практики бюро Евгений Большаков.

"Яндекс.Такси" и Uber в июне заявили о слиянии бизнесов в ряде бывших советских республик, включая Россию, Белоруссию и Азербайджан. Российский "Яндекс" будет владеть 59,3% акций объединенного предприятия, Uber – 36,6%, остальные достанутся сотрудникам компании. Консолидированная цена компании оценивается в $3,725 млрд.

Новороссийский порт выиграл в апелляции спор с ФАС на 10 млрд руб.

Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не удалось оспорить решение суда первой инстанции, который отменил его указание о начислении в бюджет практически 10 млрд руб. Новороссийскому порту (НМТП). Соответствующая информация размещена в картотеке дел в абитражном суде.

Антимонопольное дело против НМТП было возбуждено прошлым летом – этому предшествовал мониторинг цен на услуги по погрузке и выгрузке грузов в морских портах России (см. "Новороссийский порт намерен судиться с ФАС из-за взыскания дохода от монополии"). В ФАС пришли к выводу, что за счет завышения тарифов Новороссийскому порту удалось удвоить прибыль за 2015 год, а рентабельность увеличить сразу в пять раз. Согласно точки зрения регулятора, нарушения возможно было обойти, если бы тарифы определялись не в долларах, а в рублях. В апреле 2017 года служба по борьбе с монополизмом предписала Новороссийскому порту выплатить в доход бюджета 9,74 млрд руб.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

24 июля Новороссийский порт выиграл в споре с ФАС на 10 млрд руб.

НМТП обжаловал решение ФАС в Арбитражном суде Москвы, а третьими лицами были заявлены, например, "Роснефть" и РЖД. Судья Ольга Сизова стала стороницей заявителей, отметив, что антимонопольщики необоснованно сократили географические границы рынка с границ Азово-Черноморского бассейна до границ порта Новороссийск, результатом чего стало неестественное и необоснованное сокращение границ рынка. Помимо этого, суд пришел к выводу о необоснованности выводов ФАС относительно завышения тарифов, поскольку цены на услуги порта за это время не изменялись.

Служба по борьбе с монополизмом обжаловала решение суда в 9-й арбитражный апелляционный суд, который, но, также поддержал НМТП (дело № А40-75556/2017). "Тройка" судей под руководством Людмилы Яковлевой не отыскала в решении первой инстанции нарушения норм процессуального либо материального права.

Период получения остатка вычета по НДФЛ не ограничен тремя годами

TunedIn by Westend61 / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что реализовать свое право на получение остатка имущественного налогового вычета плательщик налогов может методом подачи в налоговый орган декларации по форме 3-НДФЛ при наличии доходов, облагаемых по ставке 13%. Наряду с этим при отсутствии в налоговом периоде таких доходов право на получение вычета не теряется и не исчерпывается тремя годами (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 19 сентября 2017 г. № 03-04-05/60199).

Отметим, что при определении размера налоговой базы по НДФЛ плательщик налогов в праве на получение имущественного налогового вычета в сумме практически произведенных налогоплательщиком затрат, но не более 2 000 000 руб. В частности, на новое строительство или приобретение в России квартиры, комнаты либо доли в них, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам, полученным от кредитных и иных организаций РФ и практически израсходованным им на новое строительство или приобретение на территории страны квартиры, комнаты либо доли в них (подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса).

Наряду с этим, в случае если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован вполне, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его применения (абз. 28 подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ).

Пример заполнения путевого страницы автомобиля

Все хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие автотранспорт, обязаны заполнять и применять путевые страницы. Наряду с этим компании и ИП, которые оказывают услуги по перевозке грузов либо людей, обязаны использовать унифицированные формы этих документов. В этом материале мы рассмотрим порядок и пример заполнения путевого страницы автомобиля .



Как заполнять путевой лист автомобиля , который в обиходе именуют просто "путевка", должен знать любой предприниматель, который эксплуатирует таковой транспорт в служебных целях. Эти учетные первичные документы являются обязательными как для собственного, так и для снятого в аренду автотранспорта. Наряду с этим хозяйствующие субъекты, которые оказывают услуги по перевозке грузов либо людей, обязаны применять в работе только унифицированные формы этих документов. Остальным организациям и ИП возможно применять произвольную форму. Рассмотрим, как должен смотреться бланк путевого страницы автомобиля , и какие существуют особенности его заполнения.



Новая форма путевого страницы автомобиля (2017 год)



Форма, по которой ИП и организации должны заполнять путевой лист автомобиля (форма 3), утверждена еще 20 лет назад
распоряжением Госкомстата от 28.11.1997 № 78
. Этот унифицированный бланк действует до сих пор, не смотря на то, что за эти годы в него было внесено множество разных поправок. Последнюю из них Минтранс России внес в документ
приказом от 18.01.2017 № 17
. Государственные служащие добавили новые графы и обновили требования к заполнению. Нужно подчернуть, что этим распоряжением утверждены различные формы путевок, которые зависят от вида транспортных средств. В частности, отдельные бланки предусмотрены для:




легкового транспорта;

грузового транспорта;

особого транспорта;

такси;

публичных автобусов;

автобусов необщего пользования.




Исходя из этого организации и ИП должны выбирать бланк, соответствующий событиям.



Обязательные реквизиты в путевке



Путевой лист — это документ строгой отчетности. Исходя из этого в нем должны быть указаны обязательные реквизиты, в частности те, что предусмотрены статьей 9 закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ. С 2017 года таких обязательных реквизитов стало больше — сейчас автотранспортные и другие компании должны записывать в бланк данные о том, что транспортное средство прошло предрейсовый контроль состояния . Исходя из этого в случае если организация желает создать бланк самостоятельно, она подобающа учесть все обязательные требования к его оформлению. Форма подобающа фигурировать в учетной политике организации , как это предусмотрено пунктом 4
ПБУ 1/2008
.



Итак, в любой путевке, хоть унифицированной, хоть созданной самостоятельно, должны быть указаны:




номер и наименование учетной формы;

дата выдачи путевого страницы;

период действия;

сведения о водителе;

данные ТС;

сведения о обладателе ТС;

информация о прохождении ТО перед рейсом;

информация о прохождении предрейсового медосмотра водителем.




Документ должны подписать лицо, которое его заполнило, и начальник организации. Без круглой печати возможно обойтись: ее необходимо ставить лишь тем компаниям, у которых ее использование прописано в Уставе.



Документ постоянно оформляется в одном экземпляре.



Выписать путевку возможно как на один день, так и на целый месяц, в случае если машина совершает выезды не часто. Шофер получает на руки документ перед рейсом. В унифицированном бланке предусмотрена возможность продления срока действия, потому, что в рейсе может появиться задержка, а движение без путевого страницы является нарушением.



После окончания срока действия путевки ее следует вернуть под подпись уполномоченному лицу. Таковой документ считается закрытым и должен быть передан на обработку в бухгалтерию.



Для чего нужны путевки на легковой транспорт



Путевые страницы нужны в первую очередь самой организации. С их помощью бухгалтерия рассчитывает зарплату водителей, фиксирует расход ГСМ, начисляет амортизацию и учитывает общие затраты на транспорт. Другим отделам компании путевка нужна для контроля применения автотранспорта и планирования его работы. Помимо этого, в случае если водителя на таковой служебной машине остановит инспектор ГИБДД, именно на основании путевки возможно будет подтвердить законность рейса, и право управления автомобилем. Отсутствие путевки является нарушением, за которое по
статье 12.13 КоАП РФ
положен административный штраф.



Порядок оформления и пример заполнения путевого страницы автомобиля



Правила заполнения путевого страницы автомобиля утверждены
приказом Минтранса России от 18.09.2008 N 152
(редакция от 18 января 2017 г.). Оформлением формы 3 в специализированных автотранспортных компаниях в большинстве случаев занимаются диспетчеры. В организациях, где такая служба не предусмотрена, а целый легковой транспорт представлен личной машиной начальника, заполнять форму 3 может конкретно директор либо любой уполномоченный на это работник. Делегировать обязанности нужно приказом по организации, поскольку такое уполномоченное лицо отвечает за наличие путевого страницы, и за все неточности и ошибки, допущенные при его заполнении. В случае если оформлением путевых страниц занимается сам шофер (это не не разрещаеться), он также должен заполнять свою часть документа: вписывать сведения о пробега автомобиля в соответствии с показателями устройств.



Унифицированную форму № 3 возможно использовать для оформления рейсов легковых ТС, как в специализированных организациях, так и простых компаниях. Особенности заполнения этой формы приведены в письме Росстата от 03.02.2005 № ИУ-09-22/257. В частности, там сказано, что на каждом учетном документе должен стоять штамп организации-обладателя либо арендатора ТС (не путать с круглой печатью). Помимо этого, необходимо принимать к сведенью и другие требования к формлению формы:



Показывать показания устройств нужно как перед выездом из гаража, так при возвращении в него. Учитываются такие устройства, как датчик топлива, одометр и другие.




освидетельствовать состояние ТС должен уполномоченный на это эксперт, к примеру, механик. Он должен поставить в документе свою подпись перед выездом в рейс ТС;

освидетельствовать состояние организма водителя должен медработник. При заполнении должна быть указаны дата и время и проставлен персональный штамп. В записи должно быть сказано, что шофер "прошел предрейсовый медицинский осмотр и допущен к выполнению трудовых обязанностей";

хранить закрытые путевки по требованию
приказа Минтранса России № 152
нужно в течение пяти лет.




Путевой лист автомобиля (форма 3) титульный лист (подготовлено посредством коммерческой версии КонсультантПлюс):









Обратная сторона заполненного бланка:









Заполненный пример в формате .xls



Скачать



Для автоматизации работы по оформлению путевых страниц также возможно применять особые программы, к примеру, программу Путевые страницы от компании Бухсофт.

Поклонская призвала шепетильно разобраться в поджоге машин у офиса Pen & Paper

Народный депутат Наталья Поклонская на своей странице в Facebook прокомментировала поджог машин у офиса коллегии юристов Pen & Paper. Она призвала правоохранительные органы "тщательнейшим образом" расследовать случившееся.

Поклонская подчернула, что единственной формой протеста против "совершающегося осквернения нашей исторической памяти и Святынь" для православных активистов является молитва. Согласно ее точке зрения, поджог совершили не выступающие в протест показа "Матильды", а провокаторы.

Депутат задается рядом вопросов, ответы на которые, согласно ее точке зрения, должны отыскать сотрудники МВД при расследовании правонарушения:

Кому это выгодно? Кто является главным бенефициаром от таковой провокации? Кому выгодно отвлечь внимание от правовой ситуации и перевести ее в плоскость оценок экстремистских и хулиганских выходок? Кто в действительности все это планировал и осуществлял? Не через чур ли прямолинейными и навязчивыми становятся попытки выставить себя на общее обозрение жертвой неких мифических православных радикалов?

Наталья Поклонская, народный депутат

Утром 11 сентября Константин Добрынин в своем Facebook сказал о поджоге автомобилей у офиса коллегии юристов Pen & Paper. Комментируя произошедшее для "Право.ru", Добрынин поведал: "Сейчас в 5:30 утра трое людей в масках подожгли две машины около нашего офиса. Выбор автомобилей был случайный – это мог быть транспорт любого москвича".

Добрынин является юристом Алексея Учителя, режиссера фильма "Матильда", против показа которого много раз выступала Поклонская. Ранее Добрынин направил депутату предостережение о недопустимости нарушения российского законодательства, в котором сообщалось, что она может быть отстранена от должности и привлечена к суду. Причиной этому послужили жалобы и инициации проверок в отношении кинокартины (см. "Юрист Алексея Учителя припугнул Поклонской отстранением от должности").

Подробнее о случившемся читайте в материале: "На коллегию юристов Pen & Paper напали "поклонники" "Матильды".

Налоговые поступления в бюджет страны в январе-июле 2017 года выросли более чем на 33%, до 5,2 трлн руб.

Shahril KHMD / Shutterstock.com







По словам начальника ФНС России
Михаила Мишустина
, цифровизация налогового администрирования создает кумулятивный эффект, который выражается в росте эффективности сбора налогов. "К примеру, система "АСК НДС-2" разрешает машинально сопоставлять данные контрагентов и осуществлять контрольные функции, основываясь на риск-ориентированном подходе, не мешая работе добросовестных плательщиков налогов. В первую очередь ее применения налоговые поступления в бюджетную систему росли опережающими экономику темпами Так, поступления в бюджет в январе-июле 2017 года выросли более чем на 33% если сравнивать с теми-же месяцами в прошедшем году и составили 5,2 трлн руб.", – заявил он на интернациональном семинаре, проводимом ФНС России совместно с ОЭСР и Внутриевропейской организацией налоговых инспекций (IOTA). Семинар посвящен клиентоориентированному дизайну и разработке мобильных сервисов в налоговом администрировании.

Михаил Мишустин также представил участникам семинара проект по маркировке товаров, который стартовал в 2016 году с чипирования меховых изделий. Благодаря проекту, за первый год работы системы оборот меховых изделий превысил показатели исследований рынка за целый 2015 год и составил более 1 млн товаров общей стоимостью 59 млрд руб. Так, оборот товаров восьмикратно увеличился, легализовались более 25 % участников рынка, ранее находившихся в тени.

Нужна электронная подпись?

Удостоверяющий центр ГАРАНТ

окажет помощь подобрать и купить сертификат электронной подписи и для юридического, и для физического лица.
Подробнее
Кроме этого, Михаил Мишустин продемонстрировал участникам семинара возможности онлайн-касс нового поколения, которые машинально передают данные о продажах, что разрешает налоговым органам дистанционно контролировать бизнес и сокращать количество выездных проверок до минимума. "В следствии, снижается административное давление на предпринимателей, улучшается бизнес-среда, а у рядовых потребителей появляется дополнительный инструмент защиты своих прав", - выделил он.

Глава налоговой службы также напомнил, что с февраля 2017 года в стране проводится опыт по маркировке отдельных видов лекарственных препаратов, и первые маркированные лекарства уже поступили в продажу. "Этот проект социально значим – любой клиент сейчас может отсканировать QR-код на упаковке и проверить, откуда лекарство, что за производитель, легально ли оно произведено. Тем самым система разрешает обезопасить население от фальсификата, недоброкачественных и контрафактных лекарств", – отметил он.

В ходе семинара было отмечено, что на этот момент в интернет-сервисах ведомства зарегистрированы 25,8 млн физлиц, 485 тыс. юрлиц и более 770 тыс. ИП. Наряду с этим каждый день к сервисам подключаются 13,8 тыс. физлиц, 250 компаний и около 1 тыс. ИП.

Изменения в Градостроительном кодексе с 10 августа 2017 года

екс РФ.



Понятие территорий с особенными условиями применения территорий расширили



В законе N 222-ФЗ предусмотрено уточнение такого понятия, как территории с особенными условиями применения территорий, которое употребляется в ГРК Российской Федерации. Сейчас к таким территориям дополнительно будут отнесены защитные территории объектов культурного наследия. Ранее эта формулировка в кодексе отсутствовала.



В генплан города включат границы лесничеств и лесопарков



Согласно новым редакциям ст. 19 ГРК РФ и ст. 23 ГРК РФ, в схемах территориального планирования муниципального района, и генплане поселения и городского округа, кроме другого, должны быть сведения о границах лесничеств и лесопарков. Такая же информация со временем подобающа появиться и в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования.



Помимо этого, на карте градостроительного зонирования в обязательном порядке должны отображаться границы населенных пунктов, входящих в состав поселения либо городского округа. Они могут отображаться на отдельных картах, сказано в обновленной редакции ст. 30 ГРК РФ



Границы населенных пунктов из лесных поселков и военных городков найдёт спецкомиссия



Согласно закону от 29.07.2017 N 280-ФЗ, в ст. 15 ГРК РФ вводится новая часть – одиннадцатая. В ней сказано, что в случае если на межселенных территориях расположены вахтовые и иные временные поселки, созданные до 1 января 2007 года в границах земель лесного фонда для заготовки древесины (потом - лесные поселки), либо военные города, созданные в границах лесничеств, лесопарков на землях лесного фонда либо землях обороны и безопасности для размещения потом упраздненных воинских частей (подразделений), соединений, военных образовательных организаций высшего образования, иных организаций Армии РФ, армий национальной гвардии РФ, органов государственной охраны (потом - военные города), то образование населенных пунктов из таких лесных поселков и военных городков осуществляется с учетом положений частей 20 - 26 статьи 24 ГРК РФ "Подготовка и утверждение генплана поселения, генплана городского округа".



В саму статью внесены громадные поправки. С 11 августа 2017 года в границы населенного пункта нужно будет включать земельный надел из земель лесного фонда , если все его границы являются смежными с земельными наделами, расположенными в границах населенного пункта (с учетом сохранения в отношении такого земельного надела ограничений в соответствии с ч. 6.1 ст. 36 ГРК РФ.



Помимо этого, для определения границ населенных пунктов, образуемых из лесных поселков либо военных городков, и определения расположения границ земельных участков, на которых расположены объекты недвижимого имущества, на которые появились права граждан и юрлиц, в целях их перевода из земель лесного фонда в земли населенных пунктов согласно решению органа местного самоуправления поселения либо городского округа нужно будет создавать отдельную рабочую группу. В ее состав должны войти:




представитель органа местного самоуправления поселения либо городского округа;

представитель органа власти субъекта РФ, в границах которого находятся поселение, муниципальный округ;

представитель федерального органа аккуратной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в области лесных отношений, и по оказанию государственных услуг и управлению госимуществом в области лесных отношений;

представитель федерального органа аккуратной власти (его территориального органа), уполномоченного Правительством РФ на осуществление государственного кадастрового учета, госрегистрации прав, ведение Единого госреестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости;

представитель федерального органа аккуратной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, , если предполагается установление границ военных городков;

представитель общественной палаты субъекта РФ;

представитель лица, осуществляющего подготовку проекта генплана поселения либо городского округа.


В законодательстве о градостроительстве уточнили кое-какие понятия, ввели новые требования к главным замыслам поселений и городских округов, подробно прописали процедуру формирования границ населенных пунктов из лесных поселков и военных городков.



10 августа начинает действовать закон от 29.07.2017 N 222-ФЗ. А с 11 августа начнет функционировать закон от 29.07.2017 N 280-ФЗ. Оба документа вносят поправки в Градостроительный код




Порядок работы таких рабочих групп должны будут принять региональные государственные служащие. Наряду с этим установлено, что власти и общественная палата субъекта обязаны представить свои кандидатуры в орган местного самоуправления в срок до 15 дней со дня поступления запроса. Члены комиссии смогут:




готовить предложения по поводу расположения границ населенных пунктов, образуемых из лесных поселков, военных городков, с учетом площади и количества расположенных в границах таких лесных поселков, военных городков земельных участков, не применяемых в целях лесного хозяйства, и с учетом необходимости размещения в границах таких образуемых населенных пунктов объектов регионального либо местного значения в целях соблюдения требований, предусмотренных нормативами градостроительного проектирования;

предлагать виды функциональных территорий, устанавливаемых в границах лесных поселков, военных городков, и расположения их границ;

готовить предложения о сохранении либо ликвидации лесного поселка, военного города с переселением граждан с учетом мнения населения указанных лесного поселка, военного города;

давать советы относительно расположения границ земельных участков, на которых расположены объекты недвижимого имущества, на которые появились права граждан и юрлиц, в целях их перевода из земель лесного фонда в земли населенных пунктов.




Все эти предложения должны быть утверждены правительством региона и направлены главе поселения либо городского округа для учета при подготовке карты границ населенных пунктов и карты функциональных территорий в составе генерального плана населенного пункта.



Относительно населенных пунктов, которые формируются из лесных поселков и военных городков, законодатели уточнили, что при определении их границ нужно учитывать недопустимость изломанности границ, включение в них объектов социального и коммунально-бытового назначения. Помимо этого, принципиально важно обеспечить плотность застройки территории населенного пункта не ниже 30%. Отступление от этого критерия допускается согласно решению федерального органа аккуратной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в области лесных отношений, и по оказанию государственных услуг и управлению госимуществом в области лесных отношений. К тому же, в случае если проект генплана поселения, городского округа, который предусматривает образование населенного пункта из лесного поселка, военного города, подлежит дополнительному согласованию с уполномоченным Правительством органом аккуратной власти на предмет соответствия карты границ такого населенного пункта. Наряду с этим заинтересованные лица смогут оспаривать по суду правомерность происхождения прав на земельные наделы, которые включены в границы населенного пункта в соответствии с указанным генпланом.



Утверждать правила землепользования и застройки нужно по новым правилам



закон N 280-ФЗ внес поправки и в главу 4 ГРК Российской Федерации. Так, в ст. 32 ГРК Российской Федерации появилась новая часть, в которой сказано:




Правила землепользования и застройки, устанавливающие градостроительные регламенты применительно к земельным наделам, включенным в границы населенных пунктов из земель лесного фонда (за исключением лесных участков, которые до 1 января 2016 года предоставлены гражданам либо юридическим лицам или на которых расположены объекты недвижимого имущества, права на которые появились до 1 января 2016 года, и разрешенное применение или назначение которых до их включения в границы населенных пунктов не было связано с применением лесов), могут быть утверждены не ранее чем по окончании одного года со дня включения указанных земельных участков в границы населенных пунктов.




В ст. 36 ГРК РФ сейчас прописано, что до установления нужных градостроительных регламентов такие земельные наделы употребляются с учетом ограничений, установленных при применении городских лесов в соответствии с лесным законодательством.

При продаже унаследованного имущества, находящегося в собственности менее трех лет, НДФЛ уплачивается с учетом вычета

1599686sv / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что, в случае если часть в праве собственности на квартиру находилась в его собственности менее трех лет, то доход от ее продажи подлежит обложению НДФЛ. Наряду с этим плательщик налогов вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 10 июля 2017 г. № 03-04-05/43621).

В рассмотренном примере физлицом унаследована 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Потом недвижимость была реализована, причем срок нахождения в собственности составил менее трех лет.

Отметим, что при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы плательщика налогов, полученные им как в финансовой, так и в натуральной формах, либо право на распоряжение которыми у него появилось, и доходы в виде материальной выгоды (п. 1 ст. 210 Налогового кодекса).

Наряду с этим не подлежат обложению НДФЛ доходы, получаемые физлицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, и долей в нем с учетом изюминок, установленных ст. 217.1 НК РФ, например, в случае если таковой объект был в собственности плательщика налогов в течение минимального предельного срока и более (п. 17.1 ст. 217 НК РФ).

Со своей стороны минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, доходы от продажи которого освобождаются от налогообложения, образовывает три года, если право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком, например, в порядке наследования (подп. 1 п. 3 ст. 217.1 НК РФ).

Одновременно с этим плательщик налогов при определении размера налоговой базы по НДФЛ в праве на получение имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков либо земельных участков либо доли (долей) в нем, находившихся в собственности плательщика налогов менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 НК РФ, не превышающем в целом 1 млн. руб. (подп. 1 п. 1 ст. 220, подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ).

Михаила Прохорова наняла столичного юриста за 4 млн руб.

Публичное АО "Квадра – Генерирующая компания" (ПАО "Квадра"), подконтрольная предпринимателю Михаилу Прохорову, заявила о закупке юридических услуг у монопольного .

Контракт заключен с членом Адвокатской палаты Москвы Алексеем Черниковым. Услуги нужно оказывать в столице, их большая цена – 4 миллионов рублей. (НДС не облагается). Что именно является предметом договора, в материалах закупки не раскрывается. Срок выполнения договора – с 1 января по 31 декабря 2017 года.

ПАО "Квадра" считается одной из наибольших российских территориально-генерирующих компаний, созданных в следствии реформирования РАО "ЕЭС России". Ее зарегистрировали в 2005 году, до 2010 года она называлась "ТГК-4", до июля 2015 года – ОАО "Квадра". Штаб-квартира компании находится в Туле. "Квадру" создали на базе тепловых генерирующих мощностей региональных АО-энерго в 11 регионах Центрального ФО – Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской и Тульской областях.

Согласно данным базы "СПАРК", наибольшими акционерами "Квадры" являются структуры Михаила Прохорова Rinsoco Trading Co. Limited (50%) и Ragato Management Limited (25,7%). В июле прошлого года Басманный районый суд Москвы снял находящегося под следствием экс-председателя правления "РусГидро" Евгения Дода из правления "Квадры" (см. "Суд исключил подследственного Евгения Дода из правления "Квадры"). Его избрали на эту должность всего за месяц до судебного решения – в последних числах Июня 2016-го (см. "Находящийся под следствием Евгений Дод избран в совет директоров "Квадры").

Прочтите кроме того нужную заметку по вопросу юристы спб. Это возможно может быть интересно.

Топ-менеджеры банка "Траст" получили 11 лет на двоих за хищение 14,5 млрд руб.

Басманный районый суд Москвы вынес вердикт двум менеджерам банка "Траст" по делу о выводе 14,5 млрд руб. на счета кипрских офшоров.

Судья Елена Ленская признала бывшего председателя дирекции казначейства банка Олега Дикусара и финдиректора кредитной организации Евгения Ромакова виновными по ч. 4 ст. 160 УК (растрата, совершенная организованной группой в очень большом размере) и приговорила их к семи и четырем годам колонии общего режима соответственно. Ни один из фигурантов свою вину не признал, отмечает "РИА Новости". Иски самого "Траста" о взыскании с них 7 млрд руб. и $241 млн оставлены без рассмотрения.

По мнению следователей, в 2012–2014 годах сообщники выдавали кредиты фиктивным организациям, зарегистрированным на Кипре, в интересах акционеров банка. В следствии ему был причинен ущерб на 9,9 млрд руб. Помимо этого, Дикусар в интересах собственников "Траста" совершил отчуждение еврооблигаций на 4,6 млрд руб, которые находились на балансе финучреждения (см. "Экс-начальники банка "Траст" могут получить до 7,5 лет колонии").

Сейчас МВД разыскивает обладателей банка. Не так давно бывший генеральный директор Илья Юров был задержан на Украине местными пограничниками, но позднее киевский суд отказался его арестовывать, потому, что не представлялось вероятным подтвердить личность задержанного: номер кипрского паспорта предпринимателя не совпадал с номером, указанным в карточке Интерпола (см. "Украинский суд не стал арестовывать задержанного экс-обладателя банка "Траст").

Читайте еще нужный материал по вопросу консультации по жилищным вопросам. Это вероятно будет небезынтересно.

Министр финаннсов России объяснил, что действующий размер госпошлины за государственную регистрацию прав и иные действия в ЕГРН сохранится до приведения норм Налогового кодекса в соответствие законодательству о государственной регистрации недвижимости (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 29 декабря 2016 г. № 03-05-04-03/79179).

Отметим, что за государственную регистрацию прав на имущество взимается госпошлина в соответствии с Налоговым кодексом (ст. 17 закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости"; потом - Закон № 218-ФЗ).

Взимание госпошлины, например, предусмотрено в следующем размере:

• за внесение изменений в записи ЕГРН (за исключением ипотеки) госпошлина для физлиц образовывает 350 руб., для организаций – 1 тыс. руб. (п. 27 ст. 333.33 Налогового кодекса);
• за государственную регистрацию ипотеки, включая внесение в ЕГРН записи об ипотеке как обременений прав на недвижимое имущество, для физлиц – 1 тыс. руб., для организаций – 4 тыс. руб. (п. 28 ст. 333.33 НК РФ);
• за внесение изменений в записи ЕГРН в связи с соглашением об изменении договора об ипотеке для физлиц – 200 руб., для организаций – 600 руб. (п. 28.1 ст. 333.33 НК РФ);
  

  Как быстро и верно вычислить пошлину? Воспользуйтесь нашим сервисом "Калькулятор расчета госпошлины"!

• за государственную регистрацию смены залогодержателя благодаря уступки прав по основному обязательству, обеспеченному ипотекой, или согласно соглашению об ипотеке, в частности сделки по уступке прав требования, включая внесение в ЕГРН записи об ипотеке, осуществляемой при смене залогодержателя, – 1,6 тыс. руб., за государственную регистрацию смены обладателя закладной, в частности сделки по уступке прав требования, включая внесение в ЕГРН записи об ипотеке, осуществляемой при смене обладателя закладной, – 350 руб. (п. 29 ст. 333.33 НК РФ);
• за государственную регистрацию договора участия в долевой постройке для физлиц – 350 руб., для организаций – 6 тыс. руб., соглашения об изменении либо о расторжении договора участия в долевой постройке, уступки прав требования согласно соглашению участия в долевой постройке, включая внесение соответствующих изменений в ЕГРН, – 350 руб. (п. 30 ст. 333.33 НК РФ);
• за государственную регистрацию появившегося до 1998 года права на объект недвижимого имущества при государственной регистрации перехода данного права либо сделки об отчуждении объекта недвижимого имущества госпошлина взимается в размере, равном половине установленной настоящей главой госпошлины за государственную регистрацию права на недвижимое имущество (подп. 8 п. 3 ст. 333.35 НК РФ).

Добавим, что c 1 января 2017 года в ЕГРН вошли сведения Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), и сведения государственного кадастра недвижимости (п. 6 ст. 72 закона № 218-ФЗ).

После сдачи налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2016 года расслабляться налогоплательщику рано. Так как в случае если в поданной им декларации будет распознан факт неотражения сведений либо ошибок, приводящих к занижению суммы налога, ему нужно будет внести изменения в учетные данные и представить налоговикам уточненную декларацию по НДС.

Уточненная декларация по НДС подается в порядке, предусмотренном статьей 81 Н

Минпромторг Российской Федерации создал проект¹ распоряжения Руководства РФ, которым предлагается утвердить Режим формирования и ведения списка соинвестиционных проектов, реализация коих уполномачивает субъектам деятельности в сфере индустрии на получение до 2025 года льгот по налогам и сборам. Данный Список нужен для учета организаций, реализующих соинвестиционные проекты и применяющих налоговые льготы (подп. 3 п. 3 ст. 25.9 НК, п. 3 ч. 1 ст. 6 закона № 488-ФЗ от 31 декабря 2014 г. "О производственной политике в РФ"; потом – Закон № 488-ФЗ).

Соответственно предлагаемому Порядку, в Список будут включаться соинвестиционные проекты, реализация коих выполняется в соотношении со особым соинвестиционным договором, заключенным от имени РФ (Закон № 488-ФЗ).

Предполагается, что на протяжении трех рабочих суток с момента заключения Минпромторгом Российской Федерации данного договора, в Список будет вноситься следующая информация:

• название соинвестиционного проекта, реализуемого в соотношении со особым соинвестиционным договором;
• сведения о сторонах, заключивших особый соинвестиционный договор (название, место нахождения федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа локального самоуправления, название, место нахождения, ИНН и основной государственный регистрирующий номер юрлица, фамилия, имя, отчество, место жительства, ИНН, основной государственный регистрирующий номер ИП);
• дата заключения и дата завершения периода деяния особого соинвестиционного договора;
• дата происхождения и дата завершения обязанностей РФ и субъекта Российской Федерации по осуществлению меры стимулирования в виде льгот по налогам и сборам в правовом поле о налогах и сборах;
• сведения о ежегодных объемах капитальных капвложений, которые инвестор должен осуществить в соотношении со особым соинвестиционным договором.

В случае изменений в договоре, или его завершения (расторжения), информация об этом будет введена в Список на протяжении трех рабочих суток с даты начала применения подобающих изменений.

Список предполагается вести по электронным каналам связи на сайте Минпромторга Российской Федерации. Доступ к нему предполагается сделать неоплачиваемым.

Помимо этого, предусмотрено, что по запросу налорга министерство на протяжении 10 рабочих суток должно представить выписку из Списка, заверенную печатью и подписью полномочного официального лице Минпромторга Российской Федерации. Наряду с этим запрос на выдачу выписки из Списка предполагается предоставлять в свободной форме. Он может содержать любую данные, идентифицирующую соинвестиционный проект.

Основное

После расшифровки одного из трех отысканных бортовых самописцев разбившегося в Черном море около Сочи Ту-154 Минобороны РФ СМИ сказали о последних словах экипажа самолета. "Известия" информируют, что запись на речевом самописце оказалась не испорчена в итоге крушения. После расшифровки 1го тёмного ящика, отмечавшего переговоры в кабине Ту-154, источники поведали, что расследование еще больше склоняется к версии оплошности в управлении. Из аудиозаписи разумеется, что на борту случилась внештатная обстановка. Соответственно расшифровке, оказавшейся у СМИ, один из пилотов выкрикнул перед трагедией слово "Закрылки" и пробовал уточнить у другого, что совершается. Наряду с этим в самой аудиозаписи имеется ряд неразборчивых фрагментов. Запись обрывается словами "Начальник, падаем".

Самолет Ту-154, который летел в Сирию, потерпел крушение в Черном море утром 25 декабря. На его борту было 92 человека – 8 членов экипажа и 84 пассажира, в числе коих восемь военных, 64 артиста ансамбля имени Александрова, девять журналистов, глава фонда социальной помощи "Честная помощь" Елизавета Глинка, известная как Врач Лиза, двое госслужащих. Сейчас на месте трагедии отысканы тела 12 погибших и практически 160 фрагментов тел.

Суды

Прокурорская служба Москвы утвердила обвинительное заключение и передала в судебные органы для разбирательства по сути материалы скандального дела предпринимателей Дмитрия Лысаковского и Петра Чихуна, представлявшихся полпредами самопровозглашенной ДНР в Межгосударственном уголовном суде при ООН, и Михаила Чернова, уже осужденного за хищение в форме мошенничества, пишет "Коммерсантъ" ("Покушение на дом дошло до суда"). Они обвиняются в попытке рейдерского захвата дома в центре Москвы. По мнению следователей, Лысаковский представлял управление оффшорной компании, купившей дом и пробовавшей оформить на него право собственности. Один соучастник участников этого дела раньше заключил внесудебное соглашение и уже получил небольшой период, и вдобавок пару человек, коих расследование полагает причастными к афере, в частности судья столичного арбитража Ирина Баранова, убыли за границу.

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге начал разбирательство претензии Валентины Лузяниной против РФ (дело № 22298/11), коммуницировав уже восьмое за текущий год дело о не связанной с военными действиями смерти призывников в российской армии, пишет "Ъ" ("Самоубийства в российской армии разберут в Страсбурге"). Податели заявления – отцы с матерью призывников – опротестовывают одобрения правительства о суициде солдат, и отсутствие мер по предотвращению самоубийства в военных частях. Аналитики утверждают, что призывники находятся под полным надзором страны и разумеется, что ответственность за их жизнь и здоровье лежит на влияниях. В Минюсте раньше заявляли, что не видят в этих делах системной неприятности.

В Стамбуле во вторник начался суд по делу 29 бывших офицеров турецкой милиции, обвиняемых в сопричастности к попытке военного переворота 15 июля. Как информирует "Ъ", основному офицеров вменяется неподчинение приказу президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана противостоять путчу и охранять резиденцию главы страны в Стамбуле. Помимо этого, бывшие милицейский подозреваются в распространении промежь своих сотрудников и знакомых призывов к бездействию. В случае если их виновности будет подтверждена, 21 обвиняемому будет угрожать пожизненный тюремный срок, а оставшимся восьми – до 15 лет колонии. На сегодняшний день под стражей находятся 24 полицейских, четверо были выпущены под залог, еще один находится в бегах.

Решение Комиссии ЕС о расширении доступа "Газпрома" к трубопроводу OPAL в обход Украины приостановлено, передает РБК ("Европейский суд приостановил решение о доступе "Газпрома" к OPAL"). Иск о отмене решения Комиссии ЕС подала германская структура PGNiG Supply & Trading 4 декабря, а 16 декабря аналогичную претензию отправило руководство Польши. Это указывает, что русский организация не сумеет наращивать загрузку газопровода OPAL в Германии. Раньше руководство Польши обжаловало в Европейском суде решение Комиссии ЕС, которая расширила доступ "Газпрома" к газопроводу (см. "Польша обжаловала в суде ЕС расширение доступа "Газпрома" к Opal").

Но уже поступила информация, что "Газпром" продемонстрировал Европейской комиссии предложения по улаживанию антимонопольного следствия деятельности организации (""Газпром" внес предложение варианты урегулирования спора с Комиссией евросоюза"). Об этом информирует РБК ссылаясь на пресс-службу организации. Помощник председателя правления "Газпрома" Александр Медведев подчернул, что русский организация сохраняет надежду, что Европейская комиссия позитивно среагирует на предложения, которые могут позволить "достигнуть прогресса в рамках этого дела и добиться его окончания в скором времени". Продемонстрированные "Газпромом" предложения были образованы "по результатам серии консультаций" между ЕС, Российской Федерацией и "Газпромом", которые производились с 2013 года.

Нормотворчество

Совет Государственной думы 10 января может рассмотреть правки к регламенту, касающиеся правил работы над проектами законов. Как поведали "Ъ" ("Новому году новый регламент") источники, парламентариям могут сократить время, за который они сумеют присоединяться в качестве соавторов к уже направленным на рассмотрение проектам законодательного акта. При всякой фракции будет предложено сделать органы по подготовительной оценке инициатив. В управлении фракций рассчитывают, что это сократит число популистских проектов закона.

Ассистентам парламентариев нужно уплачивать командировки и предоставлять должностной транспорт в труднодоступных регионах – с этими рекомендациями выступил Аналитический центр РАНХиГС по результатам круглого стола по тематике: "Ассистенты депутатов: опора политиков либо техническое сопровождение? Розыск новых статусов и возможностей", информирует РБК ("Специалисты внесли предложение уплачивать транспорт и командировки ассистентов в Думе"). Помимо этого, специалисты внесли предложение сделать программу образования для ассистентов с целью обучения бюрократическим навыкам и делопроизводству, в работе с населением, и выработать единый стандарт по документам для пропуска на местность учреждений и закрепить в регламентах государственных органов право ассистентов получать своевременную данные в определённые периоды. На круглом столе обращение шла кроме того о том, чтобы создать особый мессенджер для ассистентов депутатов, применяя методики шифрования.

Иное

Во вторник работники столичной милиции осуществили обыски в загородном доме и офисах экс-парламентария Государственной думы РФ и бывшего обладателя группы компаний "Эстар" Вадима Варшавского, пишет "Ъ". Мероприятие производилось в ходе расследования дела о воровстве у банка "Петрокоммерц" (входит в ФК "Открытие") практически 2,8 млрд рублей. Как полагают дознаватели, эти деньги были получены в 2012 году в виде займа Златоустовским металлургическим заводом, хозяином которого в то время являлся Варшавский.

Пенсионные фонды (НПФ) требуют Национальный банк разъяснить использование антиотмывочных законов в части аутентификации заказчиков, пишет "Ведомости" ("У пенсионных фондов появились вопросы к антиотмывочному закону"). Подобающее письмо Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) отправила в ЦБ. В заявлении НАПФ показывает на ряд неприятностей, с которыми сталкиваются фонды при употреблении антиотмывочного законодательства. Основной трудностью являются периоды аутентификации. НПФ не знают, например, периоды частичного обновления данных заказчика, к примеру, при смене паспорта либо адреса. Еще одна неприятность при аутентификации заказчиков – пробелы в описании притязаний для аутентификации заказчиков: по перечню документов, формату и методам их заверения. Помимо этого, в своем письме НАПФ показывает, что расположенная на интернет сайте Главного управления по вопросам миграции МВД информация, по которой фонды должны сверять данные заказчиков, содержит недостоверные сведения, а сервис работает со сбоями.

Операторы сотовой связи выступили против того, чтобы "Ростех" хранил данные абонентов для выполнения "закона Яровой", пишут "Ведомости" ("Операторы не желают, чтобы "Ростех" хранил трафик их абонентов"). Одна из структур "Ростеха", Национальный центр информатизации (НЦИ), продемонстрировала на заседании в Минпромторге проект, по которому предоставлять операторам связи "подобающие услуги" предлагалось единому центру хранения и обработки данных, которым готов был стать сам НЦИ. Данная мысль вызвала довольно много вопросов у Минпромторга и Минкомсвязи, и у ФСБ, и В результате проект был послан на доработку. Представителя сотовых организаций свое нежелание контактировать с "Ростехом" растолковали тем, что мысль хранить данные в едином центре данных идёт вразрез закону – согласно законодательству операторы не в состоянии передавать данные своих абонентов не только другим лицам, но и друг другу. Помимо этого, передавать содержание диалогов другому лицу небезопасно.

Белый дом США готовит политические санкции против граждан Российской Федерации, задействованных в хакерских штурмах на серверы демпартии США, информируют "Ведомости" ("США готовы включить экономические санкции против Российской Федерации из-за хакерских штурмов"). О новых санкциях может быть заявлено уже на этой неделе. Действующий в Соединенных Штатах режим введения санкций допускает замораживание счетов и активов физлиц, находящихся на местности США, также будут быть блокированы их коммерческие сделки и воспрещён въезд в Соединенных Штатах. Помимо адресных санкций против россиян ответ Вашингтона может включать ответные шаги в киберпространстве. Но Российская Федерация свое участие в штурмах и попытках оказать влияние на сервер демократической партии отрицает.

Предлагается включить запрет на изъятие жилых помещений у честных покупателей по искам государственных органов

Действующее законодательство предполагает возможность виндикации у честных покупателей в случаях, когда оно было утрачено хозяином либо обладателем, украдено у них либо выбыло из обладания другим методом кроме их воли. В случае если же оно было получено добросовестным покупателем бесплатно, хозяин вправе изъять его в любых ситуациях (п. 1-2 ст. 302 ГК Российской Федерации). В последнее время участились случаи заявления россиян в ЕСПЧ в связи с изъятием у них жилья по искам органов власти и локального самоуправления. Речь заходит о жилых помещениях, которые раньше были приватизированы с нарушением законодательства, о чем последние покупатели знать не в состоянии, потому, что жилье, в большинстве случаев, поступает к ним в собственность после нескольких сделок продажа-. По состоянию на 2 декабря этого года ЕСПЧ принял решения в адрес подателей заявления по 32 похожим делам (одно – в 2011 году: Распоряжение ЕСПЧ от 6 декабря 2011 г. по делу "Гладышева против Российской Федерации" [Gladysheva v. Russia] (претензия № 7097/10), одно – в 2015 году: Распоряжение ЕСПЧ от 29 января 2015 г. по делу "Столярова против Российской Федерации" [Stolyarova v. Russia ] (претензия № 15711/13 ) и 30 в 2016 году).

Вопрос о защите прав честных покупателей приватизированного раньше жилья много раз рассматривался в Общественной палате РФ. По результатам одного из совещаний палаты, в котором участвовал Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин, был образован список поручений главы страны, предполагающий, например, разработку предложений по развитию юридических механизмов защиты таких граждан при представлении виндикационных исков органов власти либо муниципальных органов власти (п. 3б списка поручений от 9 августа 2015 г. № Пр-1610).

Во выполнение этого поручения Министерства экономики Российской Федерации приготовило закон, предполагающий кардинальные мероприятия по защите прав покупателей, в частности: запрет на изъятие жилого помещения, выбывшего из обладания РФ, субъекта Российской Федерации либо местного образования, от гражданина – честного покупателя, для которого оно на момент представления иска является исключительным, даже в случае если указанное жилье выбыло из обладания публично-юридического образования кроме его воли либо было куплено бесплатно (текст проекта закона "О введении изменений в ГК РФ РФ и обособленные законы РФ" (потом – Закон) имеется в распоряжении редакции портала ГАРАНТ.РУ). Стоит аннулировать, что данное положение предлагается закрепить не в ГК , а в так именуемом техническом законе о вводе в воздействие ч. I ГК Российской Федерации (закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ). В самом же кодексе предполагается отметить, что бесплатно купленное имущество не может быть изъято у честных покупателей в установленных законодательством случаях. "Это важное отступление от общих правил, поскольку в системе континентального права принято, что ответчик может лишиться имущества, будучи добросовестным приобретаталем. В случае если сам он это имущество получил бесплатно, скажем оно ему было передано в дар, он грубо говоря мало что теряет. При таком подходе баланс интересов постоянно считался достигнутым", – выделила член Совета по кодификации и развитию гражданско правового регулирования при Главе государства Российской Федерации, глава Комиссии ОП РФ по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями Лидия Михеева в ходе нулевого чтения Проекта законодательного акта, состоявшегося 2 декабря в ОП РФ.

Специалист подчернула, что Закон не только практически подрывает базы юридического регулирования взаимоотношений собственности, но и содержит в себе значительные несоответствия. Так, неясно, для чего необходима норма о оплате компенсации лицу, лишившемуся жилого помещения на базе решения суда, за счет бюджета того публично-юридического образования, в адрес которого изъято жилье, в случае если устанавливается полный запрет на изъятие жилья по искам органов власти и локального самоуправления. Наряду с этим уже существующую норму, предполагающую оплату компенсации честному покупателю, от которого было изъято исключительное пригодное для постоянного проживания жильё (ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 68 закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости"), не предлагается признать потерявшей силу. К тому же, ничего не отмечается в Законе о том, с кого и в каком размере может стребовать расходы публично-юридическое образование, потерявшее подобающее жильё кроме своей воли.

Одновременно с этим нельзя не подчернуть, что Закон предполагает защиту прав тех честных покупателей, для коих спорное имущество не является исключительным. В случае одобрения документа и принятия на его базе подобающего закона такие граждане сумеют обратиться на протяжении трех лет дня его вступления закона ввиду за оплатой финансовой компенсации тем публично-юридическим образованием, в адрес которого изъято жильё . Правом на получение таковой компенсации на протяжении этого же периода предлагается наделить и лиц, лишившихся жилья до начала применения закона. Но чтобы эти положения получили фактически, нужно закрепить в документе норму о невозможности выселения граждан из квартир до получения указанной финансовой оплаты, что убережёт их от невыплаты компенсации из-за отсутствия средств в бюджете, убеждён помощник секретаря ОП РФ Александр Музыкантский.

Единого заключения по поводу Проекта законодательного акта участникам дискуссии выработать не удалось. Лидия Михеева убеждённа, что все случаи несправедливого изъятия жилья по искам государственных органов вызваны судейскими оплошностями и исправлять обстановку необходимо не за счет введения кардинальных правок в гражданско правовое регулирование, а верным употреблением существующих механизмов возмещения вреда. Тем свыше, что по озвученным начотделом применения федеральных земель Департамента недвижимости Министерства экономики Российской Федерации Анастасией Бацевой данным, неприятность носит местный характер: кроме Москвы и МО , информация об удовлетворении аналогичных исков поступила в министерство лишь из двух регионов – Пермского края и Тверской области.

Александр Музыкантский, напротив, считает, что Закон нужно принять, действительно, после значительной доработки спорных положений, потому, что гарантий, что правоприменительная практика изменится в ближайшее время, не обращая внимания на возрастающее количество удовлетворенных ЕСПЧ претензий россиян, нет. Также считают и представители публичных правозащитных компаний и ряда заинтересованных учреждений, в частности Министерства Юстиции Российской Федерации, который согласовал Закон.

Так, возможно высказать предположение, что последующее разбирательство Проекта закона будет непростым и, наиболее вероятно, продолжительным. Однако представитель Министерства экономики Российской Федерации дала обещание, что министерство учтет замечания экспертного сообщества и доработает документ.

Просмотрите также интересную заметку на тему приоритет знаков или разметки. Это вероятно будет весьма полезно.