Основное

После расшифровки одного из трех отысканных бортовых самописцев разбившегося в Черном море около Сочи Ту-154 Минобороны РФ СМИ сказали о последних словах экипажа самолета. "Известия" информируют, что запись на речевом самописце оказалась не испорчена в итоге крушения. После расшифровки 1го тёмного ящика, отмечавшего переговоры в кабине Ту-154, источники поведали, что расследование еще больше склоняется к версии оплошности в управлении. Из аудиозаписи разумеется, что на борту случилась внештатная обстановка. Соответственно расшифровке, оказавшейся у СМИ, один из пилотов выкрикнул перед трагедией слово "Закрылки" и пробовал уточнить у другого, что совершается. Наряду с этим в самой аудиозаписи имеется ряд неразборчивых фрагментов. Запись обрывается словами "Начальник, падаем".

Самолет Ту-154, который летел в Сирию, потерпел крушение в Черном море утром 25 декабря. На его борту было 92 человека – 8 членов экипажа и 84 пассажира, в числе коих восемь военных, 64 артиста ансамбля имени Александрова, девять журналистов, глава фонда социальной помощи "Честная помощь" Елизавета Глинка, известная как Врач Лиза, двое госслужащих. Сейчас на месте трагедии отысканы тела 12 погибших и практически 160 фрагментов тел.

Суды

Прокурорская служба Москвы утвердила обвинительное заключение и передала в судебные органы для разбирательства по сути материалы скандального дела предпринимателей Дмитрия Лысаковского и Петра Чихуна, представлявшихся полпредами самопровозглашенной ДНР в Межгосударственном уголовном суде при ООН, и Михаила Чернова, уже осужденного за хищение в форме мошенничества, пишет "Коммерсантъ" ("Покушение на дом дошло до суда"). Они обвиняются в попытке рейдерского захвата дома в центре Москвы. По мнению следователей, Лысаковский представлял управление оффшорной компании, купившей дом и пробовавшей оформить на него право собственности. Один соучастник участников этого дела раньше заключил внесудебное соглашение и уже получил небольшой период, и вдобавок пару человек, коих расследование полагает причастными к афере, в частности судья столичного арбитража Ирина Баранова, убыли за границу.

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге начал разбирательство претензии Валентины Лузяниной против РФ (дело № 22298/11), коммуницировав уже восьмое за текущий год дело о не связанной с военными действиями смерти призывников в российской армии, пишет "Ъ" ("Самоубийства в российской армии разберут в Страсбурге"). Податели заявления – отцы с матерью призывников – опротестовывают одобрения правительства о суициде солдат, и отсутствие мер по предотвращению самоубийства в военных частях. Аналитики утверждают, что призывники находятся под полным надзором страны и разумеется, что ответственность за их жизнь и здоровье лежит на влияниях. В Минюсте раньше заявляли, что не видят в этих делах системной неприятности.

В Стамбуле во вторник начался суд по делу 29 бывших офицеров турецкой милиции, обвиняемых в сопричастности к попытке военного переворота 15 июля. Как информирует "Ъ", основному офицеров вменяется неподчинение приказу президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана противостоять путчу и охранять резиденцию главы страны в Стамбуле. Помимо этого, бывшие милицейский подозреваются в распространении промежь своих сотрудников и знакомых призывов к бездействию. В случае если их виновности будет подтверждена, 21 обвиняемому будет угрожать пожизненный тюремный срок, а оставшимся восьми – до 15 лет колонии. На сегодняшний день под стражей находятся 24 полицейских, четверо были выпущены под залог, еще один находится в бегах.

Решение Комиссии ЕС о расширении доступа "Газпрома" к трубопроводу OPAL в обход Украины приостановлено, передает РБК ("Европейский суд приостановил решение о доступе "Газпрома" к OPAL"). Иск о отмене решения Комиссии ЕС подала германская структура PGNiG Supply & Trading 4 декабря, а 16 декабря аналогичную претензию отправило руководство Польши. Это указывает, что русский организация не сумеет наращивать загрузку газопровода OPAL в Германии. Раньше руководство Польши обжаловало в Европейском суде решение Комиссии ЕС, которая расширила доступ "Газпрома" к газопроводу (см. "Польша обжаловала в суде ЕС расширение доступа "Газпрома" к Opal").

Но уже поступила информация, что "Газпром" продемонстрировал Европейской комиссии предложения по улаживанию антимонопольного следствия деятельности организации (""Газпром" внес предложение варианты урегулирования спора с Комиссией евросоюза"). Об этом информирует РБК ссылаясь на пресс-службу организации. Помощник председателя правления "Газпрома" Александр Медведев подчернул, что русский организация сохраняет надежду, что Европейская комиссия позитивно среагирует на предложения, которые могут позволить "достигнуть прогресса в рамках этого дела и добиться его окончания в скором времени". Продемонстрированные "Газпромом" предложения были образованы "по результатам серии консультаций" между ЕС, Российской Федерацией и "Газпромом", которые производились с 2013 года.

Нормотворчество

Совет Государственной думы 10 января может рассмотреть правки к регламенту, касающиеся правил работы над проектами законов. Как поведали "Ъ" ("Новому году новый регламент") источники, парламентариям могут сократить время, за который они сумеют присоединяться в качестве соавторов к уже направленным на рассмотрение проектам законодательного акта. При всякой фракции будет предложено сделать органы по подготовительной оценке инициатив. В управлении фракций рассчитывают, что это сократит число популистских проектов закона.

Ассистентам парламентариев нужно уплачивать командировки и предоставлять должностной транспорт в труднодоступных регионах – с этими рекомендациями выступил Аналитический центр РАНХиГС по результатам круглого стола по тематике: "Ассистенты депутатов: опора политиков либо техническое сопровождение? Розыск новых статусов и возможностей", информирует РБК ("Специалисты внесли предложение уплачивать транспорт и командировки ассистентов в Думе"). Помимо этого, специалисты внесли предложение сделать программу образования для ассистентов с целью обучения бюрократическим навыкам и делопроизводству, в работе с населением, и выработать единый стандарт по документам для пропуска на местность учреждений и закрепить в регламентах государственных органов право ассистентов получать своевременную данные в определённые периоды. На круглом столе обращение шла кроме того о том, чтобы создать особый мессенджер для ассистентов депутатов, применяя методики шифрования.

Иное

Во вторник работники столичной милиции осуществили обыски в загородном доме и офисах экс-парламентария Государственной думы РФ и бывшего обладателя группы компаний "Эстар" Вадима Варшавского, пишет "Ъ". Мероприятие производилось в ходе расследования дела о воровстве у банка "Петрокоммерц" (входит в ФК "Открытие") практически 2,8 млрд рублей. Как полагают дознаватели, эти деньги были получены в 2012 году в виде займа Златоустовским металлургическим заводом, хозяином которого в то время являлся Варшавский.

Пенсионные фонды (НПФ) требуют Национальный банк разъяснить использование антиотмывочных законов в части аутентификации заказчиков, пишет "Ведомости" ("У пенсионных фондов появились вопросы к антиотмывочному закону"). Подобающее письмо Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) отправила в ЦБ. В заявлении НАПФ показывает на ряд неприятностей, с которыми сталкиваются фонды при употреблении антиотмывочного законодательства. Основной трудностью являются периоды аутентификации. НПФ не знают, например, периоды частичного обновления данных заказчика, к примеру, при смене паспорта либо адреса. Еще одна неприятность при аутентификации заказчиков – пробелы в описании притязаний для аутентификации заказчиков: по перечню документов, формату и методам их заверения. Помимо этого, в своем письме НАПФ показывает, что расположенная на интернет сайте Главного управления по вопросам миграции МВД информация, по которой фонды должны сверять данные заказчиков, содержит недостоверные сведения, а сервис работает со сбоями.

Операторы сотовой связи выступили против того, чтобы "Ростех" хранил данные абонентов для выполнения "закона Яровой", пишут "Ведомости" ("Операторы не желают, чтобы "Ростех" хранил трафик их абонентов"). Одна из структур "Ростеха", Национальный центр информатизации (НЦИ), продемонстрировала на заседании в Минпромторге проект, по которому предоставлять операторам связи "подобающие услуги" предлагалось единому центру хранения и обработки данных, которым готов был стать сам НЦИ. Данная мысль вызвала довольно много вопросов у Минпромторга и Минкомсвязи, и у ФСБ, и В результате проект был послан на доработку. Представителя сотовых организаций свое нежелание контактировать с "Ростехом" растолковали тем, что мысль хранить данные в едином центре данных идёт вразрез закону – согласно законодательству операторы не в состоянии передавать данные своих абонентов не только другим лицам, но и друг другу. Помимо этого, передавать содержание диалогов другому лицу небезопасно.

Белый дом США готовит политические санкции против граждан Российской Федерации, задействованных в хакерских штурмах на серверы демпартии США, информируют "Ведомости" ("США готовы включить экономические санкции против Российской Федерации из-за хакерских штурмов"). О новых санкциях может быть заявлено уже на этой неделе. Действующий в Соединенных Штатах режим введения санкций допускает замораживание счетов и активов физлиц, находящихся на местности США, также будут быть блокированы их коммерческие сделки и воспрещён въезд в Соединенных Штатах. Помимо адресных санкций против россиян ответ Вашингтона может включать ответные шаги в киберпространстве. Но Российская Федерация свое участие в штурмах и попытках оказать влияние на сервер демократической партии отрицает.

Предлагается включить запрет на изъятие жилых помещений у честных покупателей по искам государственных органов

Действующее законодательство предполагает возможность виндикации у честных покупателей в случаях, когда оно было утрачено хозяином либо обладателем, украдено у них либо выбыло из обладания другим методом кроме их воли. В случае если же оно было получено добросовестным покупателем бесплатно, хозяин вправе изъять его в любых ситуациях (п. 1-2 ст. 302 ГК Российской Федерации). В последнее время участились случаи заявления россиян в ЕСПЧ в связи с изъятием у них жилья по искам органов власти и локального самоуправления. Речь заходит о жилых помещениях, которые раньше были приватизированы с нарушением законодательства, о чем последние покупатели знать не в состоянии, потому, что жилье, в большинстве случаев, поступает к ним в собственность после нескольких сделок продажа-. По состоянию на 2 декабря этого года ЕСПЧ принял решения в адрес подателей заявления по 32 похожим делам (одно – в 2011 году: Распоряжение ЕСПЧ от 6 декабря 2011 г. по делу "Гладышева против Российской Федерации" [Gladysheva v. Russia] (претензия № 7097/10), одно – в 2015 году: Распоряжение ЕСПЧ от 29 января 2015 г. по делу "Столярова против Российской Федерации" [Stolyarova v. Russia ] (претензия № 15711/13 ) и 30 в 2016 году).

Вопрос о защите прав честных покупателей приватизированного раньше жилья много раз рассматривался в Общественной палате РФ. По результатам одного из совещаний палаты, в котором участвовал Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин, был образован список поручений главы страны, предполагающий, например, разработку предложений по развитию юридических механизмов защиты таких граждан при представлении виндикационных исков органов власти либо муниципальных органов власти (п. 3б списка поручений от 9 августа 2015 г. № Пр-1610).

Во выполнение этого поручения Министерства экономики Российской Федерации приготовило закон, предполагающий кардинальные мероприятия по защите прав покупателей, в частности: запрет на изъятие жилого помещения, выбывшего из обладания РФ, субъекта Российской Федерации либо местного образования, от гражданина – честного покупателя, для которого оно на момент представления иска является исключительным, даже в случае если указанное жилье выбыло из обладания публично-юридического образования кроме его воли либо было куплено бесплатно (текст проекта закона "О введении изменений в ГК РФ РФ и обособленные законы РФ" (потом – Закон) имеется в распоряжении редакции портала ГАРАНТ.РУ). Стоит аннулировать, что данное положение предлагается закрепить не в ГК , а в так именуемом техническом законе о вводе в воздействие ч. I ГК Российской Федерации (закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ). В самом же кодексе предполагается отметить, что бесплатно купленное имущество не может быть изъято у честных покупателей в установленных законодательством случаях. "Это важное отступление от общих правил, поскольку в системе континентального права принято, что ответчик может лишиться имущества, будучи добросовестным приобретаталем. В случае если сам он это имущество получил бесплатно, скажем оно ему было передано в дар, он грубо говоря мало что теряет. При таком подходе баланс интересов постоянно считался достигнутым", – выделила член Совета по кодификации и развитию гражданско правового регулирования при Главе государства Российской Федерации, глава Комиссии ОП РФ по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями Лидия Михеева в ходе нулевого чтения Проекта законодательного акта, состоявшегося 2 декабря в ОП РФ.

Специалист подчернула, что Закон не только практически подрывает базы юридического регулирования взаимоотношений собственности, но и содержит в себе значительные несоответствия. Так, неясно, для чего необходима норма о оплате компенсации лицу, лишившемуся жилого помещения на базе решения суда, за счет бюджета того публично-юридического образования, в адрес которого изъято жилье, в случае если устанавливается полный запрет на изъятие жилья по искам органов власти и локального самоуправления. Наряду с этим уже существующую норму, предполагающую оплату компенсации честному покупателю, от которого было изъято исключительное пригодное для постоянного проживания жильё (ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 68 закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости"), не предлагается признать потерявшей силу. К тому же, ничего не отмечается в Законе о том, с кого и в каком размере может стребовать расходы публично-юридическое образование, потерявшее подобающее жильё кроме своей воли.

Одновременно с этим нельзя не подчернуть, что Закон предполагает защиту прав тех честных покупателей, для коих спорное имущество не является исключительным. В случае одобрения документа и принятия на его базе подобающего закона такие граждане сумеют обратиться на протяжении трех лет дня его вступления закона ввиду за оплатой финансовой компенсации тем публично-юридическим образованием, в адрес которого изъято жильё . Правом на получение таковой компенсации на протяжении этого же периода предлагается наделить и лиц, лишившихся жилья до начала применения закона. Но чтобы эти положения получили фактически, нужно закрепить в документе норму о невозможности выселения граждан из квартир до получения указанной финансовой оплаты, что убережёт их от невыплаты компенсации из-за отсутствия средств в бюджете, убеждён помощник секретаря ОП РФ Александр Музыкантский.

Единого заключения по поводу Проекта законодательного акта участникам дискуссии выработать не удалось. Лидия Михеева убеждённа, что все случаи несправедливого изъятия жилья по искам государственных органов вызваны судейскими оплошностями и исправлять обстановку необходимо не за счет введения кардинальных правок в гражданско правовое регулирование, а верным употреблением существующих механизмов возмещения вреда. Тем свыше, что по озвученным начотделом применения федеральных земель Департамента недвижимости Министерства экономики Российской Федерации Анастасией Бацевой данным, неприятность носит местный характер: кроме Москвы и МО , информация об удовлетворении аналогичных исков поступила в министерство лишь из двух регионов – Пермского края и Тверской области.

Александр Музыкантский, напротив, считает, что Закон нужно принять, действительно, после значительной доработки спорных положений, потому, что гарантий, что правоприменительная практика изменится в ближайшее время, не обращая внимания на возрастающее количество удовлетворенных ЕСПЧ претензий россиян, нет. Также считают и представители публичных правозащитных компаний и ряда заинтересованных учреждений, в частности Министерства Юстиции Российской Федерации, который согласовал Закон.

Так, возможно высказать предположение, что последующее разбирательство Проекта закона будет непростым и, наиболее вероятно, продолжительным. Однако представитель Министерства экономики Российской Федерации дала обещание, что министерство учтет замечания экспертного сообщества и доработает документ.

Просмотрите также интересную заметку на тему приоритет знаков или разметки. Это вероятно будет весьма полезно.

Специалисты службы юридического консалтинга ГАРАНТ объяснили, что деятельность по представлению игровой комнаты для малышей в торговом центре относится к бытовым услугам в случае, что данная комната не снабжена аттракционами, помимо надувных батутов, бассейнов и игровых площадок. К таковой деятельности может использоваться кроме ОСН и УСН, кроме того ПСН (для ИП) и система налогообложения в виде ЕНВД.

До 1 июля 2018 года при осуществлении таковой деятельности возможно не использовать ККТ в случае выдачи приобретателю бланков строгой отчетности.

В рассмотренном примере бизнесмен собирается открыть в торговом центре игровую комнату для малышей. В связи с этим появились вопросы: какой режим налогообложения следует использовать? Необходим ли кассовый аппарат либо достаточно бланков строгой отчетности или других документов для расчетов с визитёрами?

Специалисты сказали, что деятельность детских игровых комнат возможно отнести к иным бытовым услугам непроизводственного характера (код по Всероссийскому классификатору услуг населению (ОКУН) – 019700). Например, к услугам по присмотру за малышами и нездоровыми (код по ОКУН – 019738). В отношении такого вида деятельности могут использоваться различные системы налогообложения, но при выборе ЕНВД и ПСН ключевым моментом является соотношение практически оказываемых плательщиком налогов услуг сообщённым услугам по присмотру за малышами и нездоровыми. Налоговому инспектору нужно будет доказывать, что в игровой комнате поэтому присматривают за малышами, а не обучают их.

Кассовый аппарат в игровой комнате возможно не применять, поскольку компаниям и ИП, оказывающим данные услуги населению, это законодательно не запрещаеться до 1 июля 2018 года (п. 8 ст. 7 закона от 3 июля 2016 г. № 290-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных платёжных систем"). Наряду с этим они должны выдавать заказчикам бланки строгой отчетности в режиме, установленном Положением об осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт без употребления надзорно-кассовой техники (п. 2 ст. 2 закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных платёжных систем").

Специалисты кроме того обратили всеобщее пристальное внимание на то, что, согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, деятельность в области предпринимательства по представлению населению платных услуг детских аттракционов к бытовым услугам не относится и использовать ЕНВД в их отношении запрещено (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. № 03-11-11/134, письмо Министерства финансов Российской Федерации от 31 августа 2010 г. № 03-04-06/3-191, письмо Министерства финансов Российской Федерации от 31 августа 2010 г. № 03-11-11/229).

Одновременно с этим, батуты и игровые площадки к аттракционом не относятся (п. 3.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 53130-2008 "Безопасность аттракционов. Общие притязания").

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не необходимо опубликовывать сведения об обжаловании сделки банкрота - физлица

К такому выводу пошли специалисты службы Юридического консалтинга организации "Гарант". Они выделили, что регулированию взаимоотношений, связанных с банкротством граждан, посвящена обособленная глава закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (потом – закон о банкротстве). Но в случае если каких-то аспект не улажен данной главой, то используются и другие статьи действующих нормативно правовых актов о банкротстве.

Однако, согласно точки зрения специалистов, при банкротстве физлица не необходимо опубликовывать сведения об обжаловании его сделки в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (потом – Единый реестр). Это обусловлено тем обстоятельством, что список сведений, подлежащих опубликованию в Едином реестре при банкротстве граждан, установлен особыми нормами и недостаточен главой, посвященной банкротству граждан, в частности рамками параграфа 1.1 главы X закона о банкротстве. А притязания о публикации сведений, касающихся обжаловании сделки банкрота-физического лица, там не содержится.

Резюмируется, что не определено оснований для употребления норм других глав указанного закона, обязывающих включать сведения о каких-либо обстоятельствах в Единый реестр.

Напомним, что в Единый реестр в случае банкротства гражданина должны включаться сведения о (ч. 2 ст. 213.7 закона о банкротстве):

• признании гражданина банкротом и вводе реализации имущества гражданина;
• присутствии либо об отсутствии показателей преднамеренного подставного банкротства;
• завершении делопроизводства о банкротстве гражданина;
• одобрении, устранении либо освобождении денежного управляющего;
• одобрении замысла реорганизации долгов гражданина;
• осуществлении торгов по продаже имущества гражданина и их итогах и другие.

К слову, в конце прошлого месяца Министерства экономики Российской Федерации расположило для публичного дискуссии закон, определяющий режим не столь сложной процедуры банкротства гражданина. Для ее употребления установлен ряд требований, в частности о сумме размера обязанностей. Она должна быть больше 50 тыс. рублей., но не быть больше 900 тыс. рублей. Общественное рассмотрение завершилось 8 ноября, дальнейшее будущее документа пока малоизвестна.

Почитайте еще хорошую статью по теме классы юристов. Это может быть познавательно.

Основное

"Коммерсантъ" пишет, что Группа стран по борьбе со взятками Совета Европы опубликовала отчётность об выполнении Российской Федерацией рекомендаций по криминализации коррупционных правонарушений и обеспечению прозрачности субсидирования партий. РФ присоединилась к ГРЕКО в 2007 году. В 2012 году ГРЕКО, оценив обстановку в Российской Федерации, текла русским влияниям 21 рекомендацию. Добрая половина из них исполнены вполне, остальные – частично. Специалисты ГРЕКО, например, раскритиковали последние изменения антикоррупционных положений УК РФ, назвав их "шагом назад". Недавнишние правки о мздоимстве свыше "не включают все формы коррупционного поведения" и не охватывают все "незаконные, в частности невещественные достоинства": в УК не включены определения "предложения&не;, "обещания" и "требования", и вдобавок "принятия предложения либо обещания" взятки. А нормы о коммерческом подкупе лимитированы подкупом только руководящих лиц. Кроме того РФ не продлила срок давности привлечения к суду за дачу взятки и не криминализовала подкуп национальных и зарубежных третейских судей. Наряду с этим ГРЕКО позитивно оценила ввод концепции сторонних выгодоприобретателей в положениях о подкупе, и вдобавок еще ряд новшеств вроде проекта законодательного акта о криминализации "злоупотребления воздействия", который осенью был введён в государственную думу.

"Ведомости" говорят ("Судьям предложено поторопиться"), что парламентарий-единоросс Рафаэль Марданшин создал правки в ГК Российской Федерации и АПК РФ, которые устанавливают пятидневный период для возобновления судебного слушания с момента устранения недостатков. Довольно часто речь заходит о формальности – документе, который возможно продемонстрировать в суд в течении 24 часов, говорит Марданшин: "Несправедливо, что из-за таковой незначительной оплошности дело, по сути, откладывается на месяц-полтора – а чем скорее будут рассматриваться дела, тем ниже будет нагрузка на суды". Закон нацелен на отзывы в руководство и Верховный суд РФ.

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что арб суд Москвы отклонил иск фонда UCP Industrial Holdings ЛТД Ильи Щербовича к "Транснефти" на 97 млн рублей. Фонд требовал от нефтяной организации компенсировать отличие между дивидендами на обычную и привилегированную акции за 2013 год. "Транснефть", соответственно нормам своего устава, платит на префы меньше – не свыше 10% от чистой прибыли по РСБУ. В 2013 году обладатели префов получили 1,1 млрд рублей, обычных акций – 6,8 млрд рублей. Держателями префов являются частные соинвесторы, все обычные акции принадлежат Росимуществу. Миноритарий, который ссылается на общие правила акционерного права, намерен аппелировать . Суть префов в том, что их обладатель жертвует своим воздействием на стратегию организации взамен на достоинства по дивидендам, растолковывают адвокаты. Они сомневаются в возможностях оспаривания, но ожидают от UCP масштабной судебной атаки, которая может поменять общую картину разбирательства аналогичных споров: тут спор не "о обстоятельстве", а "о праве". В октябре UCP подал уже пятый иск к "Транснефти", требуя недополученные дивиденды за 2015 год.

В арб суд Москвы поступил иск к "Россетям", генеральному директору МРСК Центра Олегу Исаеву и участникам правления этой организации от структур фонда Prosperity Capital, пишет "Коммерсантъ". Фонд владеет 23,2% акций МРСК Центр, "Россети" – 50,2%. Prosperity Capital намерен отказаться от услуг "Россетей" "по компании функционирования и формированию электросетевого комплекса" и требует возвратить уплаченные за это в 2013–2014 годах 808 млн рублей вместе с 64 млн рублей потерянной выгоды. Платежи, согласно точки зрения фонда, относятся к расходам МРСК Центра: члены правления, одобряя "априори убыточный" контракт на такие услуги, действовали в интересах "Россетей", а часть оказанных услуг – это "обыдённые деяния контролирующего держателя акций". Сам контракт миноритарий пока не опротестовывает. В холдинге возражают, что контракт был одобрен основным голосов незаинтересованных участников правления.

Замоскворецкий райсуд Москвы засвидетельствовал правомерность решения Министерства Юстиции о включении "Левада-центра" в реестр зарубежных агентов, пишут "Ведомости". Политической деятельностью признаны интервью директора "Левада-центра" Льва Гудкова и начальника отдела социокультурных изучений Алексея Левинсона, в коих заключались резкие высказывания в отношении существующей в Российской Федерации системы власти. "Никто не не разрешает вам сказать, сделана такая форма, при которой вы должны вступить в конкретный реестр", – растолковала в совещании представитель министерства. "Левада-центр" намерен тягаться дальше. Там показывают, что ревизия, на базе которой Минюст внес НКО в "тёмный перечень", производилась до начала применения новой редакции специализированного закона, но учреждение в своем акте ссылается именно на неё.

"Ведомости" говорят, что в арб суд Петербурга и Петербургской области поступил иск о банкротстве наибольшего нашего интернет-ритейлера "Юлмарт". Основным владельцем организации являются предприниматель Дмитрий Костыгин и его бизнес-партнер Август Мейер. Иной большой пакет принадлежит структурам Михаила Васинкевича, который находится в акционерном споре с мажоритариями. Иск подал бизнесмен Олег Морозов – деловой партнер Костыгина по иным проектам. Обладатель "Юлмарта" переуступил Морозову право на займ, который сам представил организации. В структурах Васинкевича уверены в том, что "Юлмарт" в далеком прошлом имел возможность этот займ погасить, Косыгин уверяет, что дефолт по займам обусловлен внутренними спорами держателей акций, которые мешают привлечению субсидирования.

"Ведомости" информируют, что департамент СМИ и рекламы Москвы заключил мировое соглашение с оператором наружной рекламы "Олимп". Оператор располагал 1362 рекламными местами, за что давал обещание заплатить городу 9,59 млрд рублей на протяжении 10 лет. Но в 2015 году организация сумела перечислить только 300 млн рублей вместо требуемого 1 млрд рублей. Власти столицы аннулировали часть контрактов, оставив организации лишь 675 щитов, эти конструкции оператор в будущем тоже должен был демонтировать. "Олимп" обжаловал решение госслужащих в суде, потребовав возвратить 1,1 млрд рублей за те места, которыми не сумел попользоваться из-за строительных работ. Мэрия подала встречный иск о взимании свыше 1,95 млрд рублей согласно соглашению и неустойку. Сейчас взаимные претензии сняты, оператор сумеет продолжить работу по раньше арестанту договору. "Олимп" кроме того заплатит городу согласно соглашению за 2016 год – какое количество, пока неясно, поскольку организация переплатила свыше 671 млн рублей за те места, которые не были определены раньше.

"Коммерсантъ" пишет, что 13-й ААС разрешил спор о погашении вреда Санкт-Петербургу при выстраивании станции метро "Адмиралтейская" в адрес ГУП "Петербургский метрополитен". Учреждение, и вдобавок контролирующий его комитет по транспорту руководства Петербурга опротестовывали притязания муниципальный надзорно-счетной палаты на 466,5 млн рублей. Согласно точки зрения аудиторов, глава ГУП Владимир Гарюгин незаконно высвободил соинвестора проекта, ЗАО "Советник" Михаила Мирилашвили, от компенсации на такую сумму. Присутствие и размер вреда, который послужил предлогом для возбуждения дела о злоупотреблении полномочиями в отношении Гарюгина (ч. 2 ст. 201 УК РФ), суд посчитал недоказанными. Апелляционная инстанция подчеркнула, например, что определение вреда является "преждевременным", потому, что обязанности сторон согласно соглашению не выполнены и документы о реализации соинвестиционного проекта не завизированы. Юристы Гарюгина убеждённы, что это решение разрешит им просить о завершении уголовного следствия. В КСП обещают подать кассацию и опубликовать отчётность о нецелевом израсходовании бюджетных средств работниками автотранспортного комитета.

Нормотворчество

Государственная дума голосами фракции "Единой России" приняла в первом рассмотрении законопроект о бюджете страны на 2017 год и предстоящие два года, пишет РБК ("Бюджет "проедания, замирания и выживания"). Основной денежный документ сверстан исходя из стоимости нефти в $40 за баррель, курса американского доллара в 67,5 рубля в 2017 году и ежегодной инфляции в 4%. Доходы в 2017 году составят 13,49 трлн рублей, затраты – 16,24 трлн рублей. Общий бюджетный недостаток превзойдёт 3% ВВП. Покрывать его предполагается за счет применения средств Вспомогательного ресурса и Фонда национального благосостояния, которые к 2018 году будут практически исчерпаны – лишь в ФНД останется 4,19 трлн рублей. Само руководство характеризует бюджет на трехлетку как консервативный, постадаптационный и мобилизационный.

Государственная дума в третьем чтении приняла закон, разрешающий регионам отказаться от запрета на пересмотр оценки по кадастру в сторону увеличения, пишет "Коммерсантъ". Запрет был включён 6 месяцев назад по поручению президента и должен был функционировать до 2020 года. Но регионы начали сетовать на недобор налогов с недвижимости из-за невозможности обновлять оценку, закреплённую на уровне 2014 года. Сейчас в субъектах сумеют самостоятельно решить, когда и как довольно часто им проводить переоценку. Ей с января 2017 года займутся государственные оценщики. Опротестовывать их выводы гражданам и юрлицам разрешается в комиссии Росреестра либо в суде с отчётностью независимого оценщика. Такое же право в будущем получат муниципальные органы власти. Аналитики утверждают, что из-за падения цен на недвижимость после 2014 года кадастровая цена с отменой запрета может и снизиться.

комитет государственной думы по госстроительству и закону одобрил к принятию во втором рассмотрении правки в ГК Российской Федерации, которые разрешат гражданам России с сентября 2017 года открывать коллективные банковские счета с нелимитированным числом обладателей, пишет РБК. Права на находящиеся на счете средства будут принадлежать держателям пропорционально объему внесенных ими денежных средств. "Закон кроме того требует указания, для кого третьи лица перечисляют деньги на коллективный счет. Скорее всего, по умолчанию будет функционировать принцип равенства долей", – говорит член совета при главе государства по кодификации гражданско правового регулирования и один из авторов правок Лидия Михеева. Разделение средств на доли будет иметь значение при взиманиях – арестовываться будет далеко не весь счет, а лишь часть определённого человека, додаёт она. О вводе коллективных вкладов речи пока не идет, детализирует Михеева. Создатели уверены в том, что новый инструмент будет нужен супругам и физическим лицам, ведущим домашний бизнес. Банкиры считают, что новшество не проработано и исходя из этого чревато спорами между держателями счета.

Минтранс приготовил проект правительственного распоряжения о увеличении платы за проезд тяжелых грузовиков по дорогам федерального значения, пишут "Ведомости" ("Платон" ожидает пополнения"). Предлагается повысить тариф с нынешних 1,53 рубля за 1 км до 2,6 рубля с 1 февраля 2017 года и до 3,06 рубля с 1 июня 2017 года. Учреждение растолковывает потребность увеличения тем, что пока сборов от "Платона" хватает лишь на плату оператору системы, "РТ-инвест автотранспортные системы", и субсидирование части рассчетных проектов. Если не поднять планку, то в 2017 году в бюджет поступит лишь 19,7 млрд рублей, дать РТИТС необходимо 10,6 млрд рублей. Участники рынка говорят, что в случае если повышать тариф, пока платят не все транспортировщики, число неплательщиков лишь увеличится.

"Коммерсантъ" пишет ("Нотариусов вписали в займы"), что в наибольших банках начали использовать не столь сложный режим взимания долгов с физлиц. Механизм действует с июля этого года. Финансистам разрешается вписывать в контракт о предоставлении кредита пункт о возможности требовать задержку по розничным займам во добровольном режиме – на базе аккуратной подписи нотариуса. Такая подпись представляет из себя распоряжение о принудительном взимании в адрес заимодавца суммы задолженности либо об виндикации должника. Получить аккуратную подпись банк может при присутствии задержки по займу свыше двух месяцев. Похожая практика угрожает правам заемщиков, потому, что их долги будут взиматься машинально, говорят специалисты.

РБК пишет ("Тяжело удалиться в море"), что начальники "Роснефти", ЛУКОЙЛа и "Газпром нефти" Игорь Сечин, Вагит Алекперов и Александр Дюков просили президента Владимира Владимировича Путина продолжить воздействие льгот по налогу на добычу нужных ископаемых и экспортной госпошлине для новых месторождений на шельфе. Путин поручил главе МинФина Антону Силуанову и главе минэнерго Александру Новаку "рассмотреть и доложить согласованные предложения" по этому заявлению. Каждый год эти льготы могут составить в районе 40 млрд рублей.

"Известия" информируют, что в последних числах Ноября начнёт применяться приказ Минздрава, по которому доктора по просьбе больного должны показывать ему записи, которые сделали на протяжении приема. Получить на руки свои медицинские карты больные сумеют на протяжении 30 суток, а познакомиться с ними возможно будет в намерено отведенном помещении. Кроме того карты будут выдавать отцам с матерью не достигших совершеннолетия малышей, опекунам и попечителям недееспособных либо частично недееспособных граждан. Согласно точки зрения специалистов, 30 суток для ревизии диагноза слишком мало.

"Коммерсантъ" пишет, что НИИ неприятностей безопасности дорожного движения МВД РФ начал разрабатывать новые ГОСТы для номерных знаков. Предполагается, например, снизить их размер для мотоциклов согласно с западными стандартами. Автовладельцам разрешат проделывать в символах добавочные отверстия, формат номеров для американских и японских авто кроме того может измениться. Особые символы, возможно, появятся для спортивных и ретроавтомобилей.

Иное

РБК пишет, что парламентарии стали более часто брать больничные страницы и отпуска за свой счет. С 16 ноября в нижней палате начало функционировать распоряжение о пенях за прогул всякого совещания без уважительной причины. Взимание образовывает 1/6 заработной платы – приблизительно 60 000 рублей. К таким причинам относятся временная болезнь, командировка, и вдобавок выполнение полномочий участников Совета Думы. На совещании в среду отсутствовали 17 парламентариев, у всех уважительные причины имелись, уверяют в государственной думе. В прошлом созыве случаев с больничными и отпусками за свой счет практически не было, говорят источники: парламентарии посещали совещания в свободном режиме.

"Коммерсантъ-Власть" вспоминает, каких результатов добились власти России в борьбе со взятками, начиная с 2008 года. Издание считает, что задержание главы Министерства экономики Алексея Улюкаева по подозрению в получении взятки стало скорее показателем системного кризиса этой кампании – все определяется в первую очередь аппаратной борьбой и потребностью соблюдать политические правила игры.

"Коммерсантъ" пишет о следствии условий мошеннического кражи 8 млрд рублей со счета ФГУП "Внешнеэкономическое объединение "Алмазювелирэкспорт" в ЗАО "Межгосударственный акционерный банк". Дело возбуждено в отношении и. о. начальника учреждения Виктора Афонина и его брата, бизнесмена Бориса Афонина. По мнению следователей, с 2007 по 2011 год участники кредитовались в МАБ под гарантии депозита "Алмазювелирэкспорта", выводили деньги на счета поднадзорных им однодневок и похищали. Разрешение у МАБ была отозвана в феврале 2016 года, наряду с этим к управлению банка вследствие этого делом у расследования вопросов нет. Незадолго до работники СКР и ФСБ осуществили обыски в Главном управлении ЦБ по ЦФО и основной инспекции ЦБ. Они, например, взяли документы о надзор над операциями со средствами, расположенными в МАБ. Правоохранителям "предстоит течь правовую оценку работы работников ЦБ", говорит источник. Начальник инспекции, заместитель председателя ЦБ Владимир Сафронов и кое-какие из его подчиненных могут быть опрошены. В самом Банке Российской Федерации говорят, что дело было инициировано самим регулятором.

Роскомнадзор внес предложение норвежской организации Opera Software ратифицировать договор о необязательной фильтрации воспрещённых в Российской Федерации интернет сайтов, информирует "Коммерсантъ". Организация является создателем одноименного браузера с функциями обхода блокировки. Госорган готов периодически направлять норвежцам "тёмные перечни" с интернет сайтами, растолковал представитель контрольного учреждения Вадим Ампелонский. Пока переговоры затягиваются из-за приобретения организации китайскими соинвесторами, которая уже послужила причиной к закрытию российского офиса Opera. Специалисты именуют соглашение технически вероятным, но сомнительным для организации с позиций ее имиджа и репутации.

"Известия" информируют, что "дочка" Сберегательного банка ООО "Надёжная информационная территория сумеет разделегировать межгосударственные и страновые домены, в случае если ее эксперты заметят, что через конкретные интернет сайты выполняется кража денежных средств, паролей либо любых иных личных данных пользователей. Такое соглашение будет завизировано между компанией и несколькими межгосударственными компаниями, члены коих имеют возможность быстро блокировать интернет-адреса.

РБК пишет ("Транспорт с пробегом и подлогом"), что практика вызывающих большие сомнения сделок по продаже машин с пробегом оказывается все свыше распространенной на нашем рынке. Подержанные авто составили свыше 80% от всех реализованных в 2016 году автомобилей. По оценкам адвокатов, до половины таких сделок содержат в себе компоненты мошенничества со стороны посредника в лице автосалона, а предоставить ему претензии потом нереально. В наивысшей степени распространенные уловки связаны с тем, что цена в момент окончательного заключения договора выясняется существенно выше изначальной, наряду с этим приобретатель в большинстве случаев вносит залог еще до визирования документов.

Деятельность самозанятых граждан не будет считаться противоправным предпринимательством

В ходе совещания Совета при Главе государства Российской Федерации по стратегическому формированию и основным проектам Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин затронул вопрос самозанятых граждан. Он подчернул, что таким лицам обязан быть предложен ясный и эргономичный инструмент сотрудничества с страной, чтобы они имели возможность нормально развивать свое дело.

Президент очень выделил, что следует исключить каждые возможности признания деятельности самозанятых граждан противоправным предпринимательством. Нельзя исключать, что в закон будут введены подобающие правки.

Помимо этого, глава государства упомянул о вероятном полном освобождении самозанятых граждан от оплаты налогов и неукоснительных платежей, чтобы они имели возможность без обременений войти в обычный ритм легальной работы. По предварительным данным, особенный налоговый режим для таких граждан будет функционировать на протяжении двух лет. С какого момента начнут отсчитывать этот период – не уточняется.

Еще одной тематикой совещания стала поддержка небольшого и личного предпринимательства. Владимир Владимирович Путин отметил, что к 2018 году численность сотрудников, занятых в этой сфере, возрастет до 20 млн человек. Раздельно был поставлен вопрос поддержки высокотехнологичного небольшого бизнеса – таким учреждениям, согласно точки зрения президента, необходимо гарантировать спрос и заказы со стороны больших организаций с государственным участием, и вдобавок оказать помощь им образовать конкурентоспособное предложение. А для поддержки производственного небольшого бизнеса предполагается сделать обособленную инфраструктуру, в частности сеть местных лизинговых центров, готовых предоставлять бизнесменам современное оборудование.

Подчёркивается, что помощь в сбыте продукции будет предоставлена и сельскому предпринимательству, например, фермерам. Кроме того для них может быть сделана система гарантийной и кредитной поддержки.

Посмотрите также хороший материал по вопросу профессиональный юрист. Это может быть полезно.

ВЦИОМ заявила 42-миллионный тендер на юруслуги

Подконтрольная организация государственного Общероссийского центра исследования публичного мнения – "ВЦИОМ-медиа" – заявила открытый конкурс на право заключения договора об оказании ей юридических и других консультационных услуг. Об этом отмечается в материалах на интернет сайте государственных закупок.

Оповещение о осуществлении конкурса расположено незадолго до, 13 сентября. Прием заявок выполняется в рабочие дни с 10:30 до 18:00 по адресу: 127018, г. Москва, ул. Двинцев, д. 12, корп. 1, здание B. Заявки принимаются с 14 сентября до 14:00 4 октября 2016 года. Подведение итогов конкурса запланировано на 7 октября.

Большая цена договора образовывает 42 млн рублей. Обеспечение выполнения договора на участие в конкурсе не требуется. Очень особо отмечается, что участник конкурса обязан являться субъектом небольшого либо среднего бизнеса.

Общероссийский центр исследования публичного мнения, все акции которого принадлежат Росимуществу, и Фонд содействия исследованию публичного мнения ВЦИОМ в апреле 2016 года произвели регистрацию ООО "ВЦИОМ Медиа". Генеральным директором нового общества стал Алексей Малинин, работавший в 2010–2012 годах в Минкомсвязи. Организация "ВЦИОМ Медиа" будет заниматься измерениями телевизионной аудитории. Наряду с этим в июне была легально озвучена инициатива воспретить исследователям с зарубежным капиталом измерять телевизионную аудиторию в Российской Федерации. С сентября 2017 года эти правки в закон о СМИ и рекламе начнут применяться .

Читайте еще нужную информацию по теме государственная пошлина за изготовление копии устава. Это возможно станет небезынтересно.